Mayo 13, 2005
José Luis Rodríguez Zapatero, el primer presidente de la democracia que es masón
Según Libertad Digital, Ricardo de la Cierva asegura tener documentación concreta sobre la pertenencia de José Luis Rodríguez Zapatero a la francmasonería. Como, quien estas líneas escribe, mantuvo durante un tiempo correspondencia con el insigne profesor de Historia, a quien además le une una gran admiración, no seremos nosotros quienes pongamos precisamente en duda la afirmación de De la Cierva en el semanario Alba.
Nosotros, desde Batiburrillo, ya hemos hablado, y mucho, por cierto, sobre el tufillo paramasónico, jacobino y supersectario de la política zapateril. Aunque sea corriendo y muy a vuelapluma, ahí van algunos datos que explican y confirman la noticia adelantada por De la Cierva:
- No se explica la presencia de tanta mediocridad en el Gabinete tancredil sin el apoyo de las logias. Un articulista del diario ABC, así lo señaló hace unas semanas en el diario de Vocento.
- No se explica la ascensión meteórica de Zapatero sin el respaldo de las logias. Nadie descarte que la candidatura de Zapatero fuera apoyada en el 35 Congreso Federal del PSOE por sus "hermanos".
- Seguidismo de la Francia hipermasónica de los Chirac, Giscard, etc.. Obediencia obligada, porque el Gran Oriente Español siempre estuvo siempre al servicio del Gran Oriente de Francia. Muchas de las crónicas moratinescas en torno a Marruecos han estado adecuadamente "Orient-adas".
- Pactos con la Esquerra Masónica (Maciá, Companys, Heribert Barrera, Carod…todos masones) de Cataluña. Con Felipe González, ésto hubiera sido impensable. Un partido supersecesionista y superrepublicano, nunca debiera haber influído tanto sobre los ciudadanos españoles.
- Proposición en el Congreso el reconocimiento de la masonería y la devolución del patrimonio incautado en el franquismo.
- Tendencia a pactar con todas las fuerzas políticas con las que lo ha hecho siempre la Fraternidad: comunistas, radicales, esquerristas… neofrentepopulismo, en definitiva.
- Políticas contra los católicos (que, mal que les pese a algunos, existen) y que no vamos a detallar aquí para no extendernos: educación, cultura, familia, procreación, matrimonio, patrimonio religioso, homosexualidad...
- Desafueros de todo tipo clase y condición a la Conferencia Episcopal y a Roma. La actuación zapateril ante la reciente sucesión papal fue claramente sintomática.
- Obcecación de Rodríguez Zapatero por ganar la guerra que su propia Orden y sus afiliados fabricaron en los años treinta. Véase La Masonería Invisible, del propio Ricardo de la Cierva.
- Odio visceral contra la dictadura franquista. A estas alturas de curso, venderse como antifranquista" es patético. Como sospechosa es la constante fijación con un pasado del que la Orden no salió precisamente bien parada... lagarto, lagarto.
- Destrucción del Archivo de Salamanca, del que la Masonería es una pieza clave.
- Revival republicano. La I y la II República, tan de moda ahora, fueron dos regímenes traídos y conducidos por la masonería. Zapatero quiere una monarquía republicana.
- Discurso en la Asamblea Nacional de Francia, de claros ribetes masónicos.
- Muestras de constante admiración por el grado 33º Salvador Allende.
- Apoyo a la nueva Constitución paramasónica Europea, diseñada por el grado 33º Giscard y el equipo de redactores adocenados por él.
- Sectarismo familiar, al recordar en las Cortes el asesinato de su abuelo masón por el bando nacional, ocultando que, su otro abuelo (no masón), fue asesinado por el bando republicano. Por cierto, que el abuelo al que ahora recuerda, el capitán Rodríguez Lozano, escribió esta insólita sentencia en su testamento: “soy capitán del Ejército y desde que empecé a pensar por mi cuenta (?), socialista”. Por lo visto, el primer pensamiento que le vino a este hombre a la cabeza fue El Capital de Karl Marx.
- Desencuentro con la América "neoconservadora" del Partido Republicano, fuertemente apoyada en los valores cristianos. Para Zapatero, el neocón americano equivale a Lucifer. Y no digamos si encima es neoliberal.
- Vuelta a los pactos secretos, que no "discretos". Secretismo que mantiene el PSOE respecto a la cuestión de ETA. Si a alguien le parece normal que, mientras miles de vascos miran debajo de su coche cada mañana a ver lo que hay, este señor esté negociando con ETA sin haberse declarado una "tregua" (perdonen por el término) previa, que nos lo diga.
- Políticas antiliberales por doquier. Ayer mismo Rubalcaba, que habló en el Congreso bastante más de la era Aznar que del actual estado de la nación, fustigó al anterior presidente por ser “neoliberal”. El liberalismo siempre ha sido repudiado por los grandes orientes. Por mucho que nos traten de vender la burra del carácter democrático y liberal de la masonería, lo cierto es que la orden, en Francia y su sucursal, España, siempre fue un instrumento del socialismo y del antiliberalismo.
En fin… Hay, además de todo lo aquí escrito y contado, una imparable estrategia antiderechista organizada en Ferraz, que nos retrotrae a lo peor la de la nefasta II República. Esta republiquita se dedicó a marginar en toda su legislación a los católicos y los conservadores de la época, impidiéndoles incluso, gobernar aún cuando ganaban las elecciones (sublevación de 1934), a amañar las elecciones todas las veces que se podía (febrero 1936) y a crear una Constitución en la que no cabía media España.
Ahora, Rodríguez Zapatero quiere reinstaurar este espíritu supersectario, marginando al Partido Popular de la lucha antiterrorista, de las reformas estatutarias, de las reformas constitucionales, y de todo lo habido y por haber. La última víctima de lo aquí contado ha sido la dirigente popular María San Gil. Tras ser llamada a consultas (?) por Patxi – como José Antonio Primo de Rivera, para ser más simpático, se ha queda con el nombre nada más- a San Gil, el líder del PSE (“E” de Euzkadi, no de España) le ha dado con la puerta en las narices y ni siquiera le ha propuesto una alternativa para formar Gobierno.
En adelante, algunos empezarán a explicarse ciertas cosas. Nosotros ya nos las explicábamos desde hace tiempo.
Escrito por Smith en: Mayo 13, 2005 5:27 PM Archivado en Masonería
0ratings
var widget;
var container = document.getElementById('starit-widget-container');
var starit = new StarItWidget(location.href);
starit.fetch();
function starit_fetch(rating) {
widget = starit.widget(rating);
container.appendChild(widget);
starit.fetch_teardown();
}
function starit_post(rating) {
var new_widget = starit.static_widget(rating);
container.replaceChild(new_widget, widget);
starit.post_teardown();
}

Comentarios
1 ElJinetePalido Mayo 13, 2005 6:41 PM
¿seguro es el primero?. Inquietante.
2 Juan Mayo 13, 2005 6:45 PM
Zapatitos quiere que los familiares de las victimas del terrorismo olviden a sus muertos para poder rendirse a ETA. Y él nos lleva a una catástrofe porque a su abuelo (de quien la mitad de su familia no quiere ni hablar) lo fusilaron hace 70 años.
3 Smith Mayo 13, 2005 6:51 PM
Jinete, yo creo que sí. Dudo mucho que Suárez, Calvo Sotelo, Felipe y Aznar lo fueran. Lo cierto es que la masonería ha asestado un gran golpe. Y lo cierto es que las políticas de ZP tienen muy poco que ver con las de González. El sectarismo ha avanzado prodigiosamente en las cavernas socialistas. Yo creo que se nota muy fácilmente.
4 ominae Mayo 13, 2005 7:34 PM
De la Cierva se suele equivocar poco, pero esto me parece demasiado... además la forma de revelarlo me parece algo extraña...
"-¿Puede dar nombres de destacados masones españoles?-Don José Luis Rodríguez Zapatero."
5 Smith Mayo 13, 2005 7:45 PM
Hombre. Dice alguna cosa más:
"-¿Son algunas de las políticas del Gobierno Zapatero de inspiración masónica?
-Todas. Éste es un Gobierno masónico como el Grupo Prisa es un grupo masónico. Y conste que tengo una buena amistad con el señor Polanco, así que no es nada personal. Pero tengo que decir la verdad. La política ferozmente anticristiana y anticatólica de Zapatero en temas como las relaciones con la Iglesia, el 'matrimonio' homosexual, la reforma educativa, etcétera, está dirigida a erradicar la influencia de la Iglesia en la sociedad. Eso es la masonería. Ahora Zapatero está un poco más moderado, porque ha visto la reacción mundial tras la muerte de Juan Pablo II y la elección del cardenal Ratzinger como nuevo Papa. Y por si esto fuera poco, ha visto cómo la prensa masónica española se ha rendido a la evidencia de que Juan Pablo II poseía aquellas cualidades que ellos más veneran: dominio de las masas, profundidad espiritual y proyección universal. Y eso que en la época en la que Juan Pablo II acabó junto con Ratzinger con la Teología de la Liberación El País, en un editorial obra de uno de sus colaboradores, llamó al Papa "maníaco besacementos".
-¿Quién era ese colaborador?-No lo puedo decir. Sólo le digo que no es una persona alejada de la Iglesia.
-¿Alguien en la órbita de la Asociación de Teólogos Juan XXIII?-No. Los de la Juan XXIII están limitados intelectualmente y éste es un hombre inteligente. Y no le digo más.
-¿Puede dar nombres de destacados masones españoles?-Don José Luis Rodríguez Zapatero.
-¿Es masón? ¿Lo tiene usted documentado?-Lo tengo documentado.
-Es decir, que en un momento dado él no le dejaría a Vd. por mentiroso.-No lo creo.
-¿Está convencido?-Estoy convencido.
-¿Cómo ha sabido que es masón?-No revelo mis fuentes nunca y menos ahora. Me he enterado hace poco por un testimonio del cual me fío."
Yo no voy a poner la mano en el fuego por nada si personalmente no puedo corroborarlo. Ahora bien, yo me fio en principio de RdC.
Saludos, OMINAE.
6 rojobilbao Mayo 13, 2005 8:00 PM
¿existirá un carnet con la foto de zapatero que ponga MASÓN?Este de la Cierva creo que en esta ocasión ha metido la pata. Y no porque no crea que Zapatero pueda ser masón (le creo capaz de cosas peores) sino porque deberá demsotrar en días qué es cierto lo que sostiene.
7 Toledano Mayo 13, 2005 8:19 PM
¿No es cierto que los de ERC son masones en gran mayoría y que no lo niegan?
Si ZP es masón, debería decirse bien claro, y sobre todo qué implica eso. Porque una persona sea miembro de una sociedad de aeromodelismo, o de amigos de la cultura griega, u otra no violenta, no la desacredita.
Hay que decir bien claro, y con datos objetivos, qué tiene de malo el que un presidente de gobierno sea masón.
No digo que me dé igual si ZP es masón o no. Lo que digo es que si de verdad se quiere destapar los oscuros intereses de ZP hay que explicarlo bien, o la noticia se esrfmará en el aire.
8 ElJinetePalido Mayo 13, 2005 8:30 PM
A mi este tipo de crítica a ZP no me gusta nada. El es mucho más hábil. El encona a la iglesia (matrimonio gay, etc,,) y retrata al PP. El derriba estatuas y vuelve a fijar al PP. En la gente va quedando un poso PP=Iglesia PP=Franco que va tiñendo al PP de extremismo y al PSOE de buen talante. Y por ello tampoco me gusta que se critique a Pique, a Gallardón, etc. El PP no se debe enrocar, debe abrirse.
9 LouReedCensored Mayo 13, 2005 8:41 PM
Aunque prefiero fijarme en opiniones como las de Julián Marías, quien explica que el PSOE tiene una visión negativa de España, porque consideran una infame mala pasada nacer aquí y no tienen nada que ver con el PS francés, chauvinista donde los haya. Pero si seguimos la lógica de la logia, coño! va a ser que sí!. Que ZP sea masón es bastante probable.
10 Policronio Mayo 13, 2005 9:32 PM
No sé si ZP es masón, pero en cualquier caso como argumenta Smith (muy bien, por cierto) las actuaciones de ZP mueven a pensar en un "va a ser que sí".
11 Cromwell Mayo 14, 2005 2:32 AM
¡Hombre Egócrata!. ¿No eras tú el que decías aquello de que damos alaridos?. ¿Cómo es que frecuentas estos sitios tan denostados por tí?
12 José María Mayo 14, 2005 10:11 AM
Si ZP es masón conviene que se airee públicamente, con ello se conseguiría que todos supiéramos mejor en qué consiste ser masón, y los electores poder juzgar en consecuencia.
No parece que se sienta muy orgulloso ZP de serlo cuando no se airea.
Como siempre mis respetos a los periodistas, por su valentía, independencia e imparcialidad, todavía resuena en el silencio la pregunta que en rueda de prensa le formulan los señores plumillas: "Señor Presidente, ¿es usted masón?"
13 gk Mayo 14, 2005 5:42 PM
Yo tb he oido que dicen que se comenta que es hermafrodita, y que las hijas son adoptadas o de padre desconocido. Por eso lo de los matrimonios independientemente del sexo, sinó no se explica. Yo tb creo en este caso que va a ser que sí.
14 yubani Mayo 14, 2005 6:47 PM
No entiendo que puede tener de malo ser masónico. Seguramente sea por ignorancia. Pero creo que lo realmente malo para España es que su presidente mienta, robe, o interponga sus intereses personales a los de su pais. ZP por ahora lo que suena es a hueco. Todo es muy bonito pero parece que no hay nada dentro.
15 Smith Mayo 14, 2005 7:40 PM
Hola de nuevo a todos. Especialmente quiero saludar a Policronio, que vuelve a Batiburrillo después de unos días de descanso. Vamos a ver. Lo primero que quiero decir es que respeto todas las ideas aquí expuestas. Señalar que eran más que previsibles las que son abiertamente contrarias a este post que ya sabía que no iba a gustar a muchos. Sólo conociendo lo que la francmasonería viene haciendo en España desde el siglo XVIII, se puede entender lo que argumento. Y, en este sentido quiero señalar: 1) Ser masón no es ni bueno ni malo. Allá cada cual con sus creencias religiosas, gnósticas o como queráis llamarle. 2) Ser Presidente del Gobierno de España, a la par que masón, sí que en cambio, considero que no es precisamente positivo. ¿Por qué? Pues ya lo hemos visto arriba. Pero permitidme añadir que, de entrada, la orden en Francia y España es 100 por 100 republicana y vivimos en una Monarquía que debe sustentar nuestra unidad, por lo que de hablar de "neutralidad" masónica es una broma. Por otra parte, por mucho que leo y releo, no creo que en muchos más sitios que aquí se recopilen tantas cuestiones sobre lo que está haciendo en España actualmente la masonería catalana y zapateril. 3) Sobre si lo que afirma R d l C es verdad o no, me creo lo que el ex ministro de Cultura dice, porque, entre otras cosas, ¿alguien ha dado alguna razón de peso para no creerlo?. Si R d l C es uno de los más prestigiosos conocedores de la Orden, ¿por qué ha de mentir cuando afirma tener documentalmente probada la adscripción masónica del jacobino vallisoletano?
16 Smith Mayo 14, 2005 7:50 PM
6)ROJOBILBAO "¿existirá un carnet con la foto de zapatero que ponga MASÓN?" No. "Este de la Cierva creo que en esta ocasión ha metido la pata... porque deberá demostrar en días qué es cierto lo que sostiene." El tiempo lo dirá.7)TOLEDANO: "Si ZP es masón, debería decirse bien claro". Totalmente de acuerdo contigo. No es lo mismo ser masón que coleccionista de sellos.8)ELJINETEPALIDO: "A mi este tipo de crítica a ZP no me gusta nada...". Yo, más que una crítica, constato un hecho: R d l C afirma que ZP es masón, y analizo algunas cuestiones que avalan esta hipótesis. ¿Que al final del todo resulta que ZP no es masón como su abuelo (el abuelo del grado 33º Allende también lo fue) o que lo es a título honorífico y no pisa una logia más que una vez al año? ¿Y qué? Azaña apenas fue media docena de veces a su logia y seguía fielmente los dictados masónicos. Hay millones de aficionados de clubes de fútbol mucho más forofos que los propios socios. ¿No son más fans los peñistas del Madrid o del Barcelona de ciudades como Valencia o Sevilla que muchos socios que van a ver el fútbol y poco más?
17 Smith Mayo 14, 2005 8:09 PM
9) LOUREDCENSORED: "prefiero fijarme en opiniones como las de Julián Marías, quien explica que el PSOE tiene una visión negativa de España, porque consideran una infame mala pasada nacer aquí y no tienen nada que ver con el PS francés, chauvinista donde los haya". Precisamente, la masonería española ha estado siempre al servicio de la francesa. ¿Algún servicio mejor que prestar a Francia que dividir España o cercenar su libertad y patriotismo?10) POLICRONIO: "las actuaciones de ZP mueven a pensar en un "va a ser que sí".". Yo me la juego también. Pero, si no es masón, como he dicho arriba, actúa como si lo fuera. Si la masonería es republicana, sectaria, anticatólica, secretista, nacionalista en Cataluña, profrancesa... ¿es que no es ZP un dignísimo representante de todo ésto?13) JOSE MARIA: Totalmete de acuerdo contigo.15) YUBANI: Relee el post varias veces. Los ignorantes no suelen "encajar" tantas piezas.EN FIN AMIGOS: El post se hacía eco de una noticia aparecida en un semanario de información católica que titulaba en su portada que ZP es masón. Aquí nos hemos limitado a explicar que nos encaja perfectamente. Luego, que cada cual piense lo que quiera. Probablemente a un lector de Batiburrillo (algo masoca, claro) que sea votante de Maragall, le parezca todo esto fenomenal. A quienes defendemos España y la Libertad, pues no nos entusiasma tanto la idea. Ahora bien, ya que estamos adscritos a REDLIBERAL, sí que quiero dejar una cosa clara. La masonería francoespañola ha sido enemiga declarada del liberalismo político. Siempre se refugió en causas radicales y socialistas. existen multitud de documentos de los masones republicanos y de sus logias en los años 30 en los que se fustigaba el libre mercado y se proponía la nacionalización de todo lo habido y por haber. Asimismo, los Grandes Maestres de Francia y Alemania fueron en su día el hermano de Mitterrand, Jacques, y Willy Brandt, reconocidos miembros de la Internacional Socialista. Diríase sin temor a equivocarnos que la Esquerra es el partido más radical de cuantos han sustentado un Gobierno desde 1978. ¿Acaso no es éste el partido masónico por excelencia en España? El que quiera, que se ponga una venda en los ojos. Nosotros hemos hecho lo que creíamos obligado: hacernos eco de una noticia dada por un buen amigo nuestro, Ricardo de la Cierva. Luego, que cada cual extraiga sus propias conclusiones. Un cordial saludo a todos.
18 AZP Mayo 15, 2005 11:16 AM
Cualquiera que tenga una mínima noción de lo que es la masonería, y quien no, pues hay mucha biografía por ahí, por ejemplo el libro de César Vidal; cualquiera, decía, puede darse cuenta perfectamente que la filosofía masónica impregna cada una de las actuaciones del gobierno de ZetaPé el ZoPilote. De lo que no he oído hablar a nadie es de la posibli implicación masónica de Polanco y más aún de Cebrián.
19 acracio Mayo 16, 2005 10:18 AM
Miedo da leer artículos como éste... Parece un delito ser masón o propagar la libertad de culto y de pensamiento.
De todas formas, el título del artículo es incorrecto: "José Luis Rodríguez Zapatero, el primer presidente de la democracia que es masón", pues antes de la llegada de la tan añorada dictadura por algunos, hubo algún Presidente de Gobierno y personajes muy influyentes en la modernización del país que pertenecieron a la masonería.
Ser masón parece sinónimo de mal español y antónimo de católico y patriota, según vosotros.
Por favor, no volváis a resucitar a vuestros Torquemadas y generales...
20 Policronio Mayo 16, 2005 10:51 AM
Acracio, lo que debería darte miedo, si de verdad fueses un demócrata en lugar de un sectario (que es algo que se deduce nítidamente de tu nota) es el comportamiento tan radical que está teniendo ZP. Pero no, parece que te gusta bastante lo que hace y para encubrirlo sueltas la cortina de humo de Torquemada y los generales, algo muy del pasado que nada tiene que ver con el liberalismo de esta bitácora. ¿Quieres hablar del pasado? Dilo y me encontrarás en ese terreno, que es donde toda inmoralidad de la izquierda tuvo su asiento.
21 Smith Mayo 16, 2005 11:45 AM
ACRACIO: Tus argumentos son bastante endebles: "Miedo da leer artículos como éste..." ¿Estás a favor de la censura? ¿Quieres ocultar la noticia dada por R d l C? "Parece un delito ser masón o propagar la libertad de culto y de pensamiento." ¿Dónde se dice nada de ésto? ¿Qué tiene que ver la libertad de culto, de la que nadie ha hablado, con pertenecer a una orden secreta que, aunque lo niegue, actúa en política como quien más? "El título del artículo es incorrecto". Perdona, pero, aunque consideráramos como democrática (no lo fue, porque ningún partido lo era, ni había voluntad de convivencia, sino de aplastar al adversario) la II República, está más que generalizada la expresión "democracia" pare referimos a partir de 1978. ¿Cómo quieres que lo hubiera titulado?: ¿"José Luis Rodríguez Zapatero, el primer presidente de la segunda democracia que es masón"?. ¡Venga! Lecciones de Historia, las justas. Por cierto, ya se mencionan la I y la II República en el artículo. Y en fin, si por democráticos tienes estos regímenes, pues nada, quédate con ellos. Seguro que fueron tiempos de una consolidadísima y prolongadísima "prosperidad democrática". "Antes de la llegada de la tan añorada dictadura por algunos, hubo algún Presidente de Gobierno y personajes muy influyentes en la modernización del país que pertenecieron a la masonería". ¿De qué modernizaciones hablas? ¿Casas Viejas, Arnedo, Octubre 1934, el Frente Popular, Pasionaria, la Checa de Bellas Artes, Paracuellos...? Porque todo ésto también era "República", eh. Bueno, supongo que te referías a la modernización encabezada por el cofrade Manuel Azaña: trituración del Ejército, trituración de la Iglesia... "Ser masón parece sinónimo de mal español y antónimo de católico y patriota, según vosotros". Puedes acusarme a mí solo (Smith) sin pluralizar, pero vamos, que la masonería, condenada por la mayoría de los papas desde hace 200 años es anticatólica, lo dicen las más altas magistraturas eclesiásticas. Y a ellas me remito. Algo más sabrá de ésto Bendicto XVI que tú y que yo. Y lo de "mal español", tú lo has dicho, no yo. Pero lo que está claro, y ya que insinúas que ésta no es la primera democracia -cosa bastante disparatada, a mi juicio- sí te diré que Blas Infante, Maciá, Companys, Casares Quiroga, etc. no hicieron mucho por España. Eso, seguro.